刘耕野与郑寒江：辨证观下的两个重要角色

3月8日，电视连续剧《江河日上》已经播出到第16集。总之一句话，这部剧是最近在播的电视剧作品之中品质最高。昨天我聊这部剧当中的人物，觉得刘耕野这一角色非常出彩。有一部分观众们并不同意我的观点。

这一批观众认为，刘耕野上窜下跳，完全不像公务人员，一丁点领导干部的模样也没有。进而，这一批观众们推翻了刘耕野扮演者苏可的表演形式。我觉得，随着更多剧情内容的释放，这一批观众们应该可以逐渐发现刘耕野人物角色的必要性，而且发觉这一角色这般设计方案表演的原因。

刘耕野这一角色，在《江河日上》之中，是和郑寒江人物角色产生拈连联系的。这两个角色一起，变成这部剧之中尤为重要的生命人物角色。本剧讲述了环保内容，可是，更加关键的便是，这部剧讲述了经济发展环境保护具体内容。这部剧要用辨证观来说故事。因此，两个灵魂人物角色一样重要。

假如《江河日上》是一个缺根筋作品得话，它蛮能够像那些低端的环境保护剧那般，立即嘟囔环保的意义，立即展现环保工作者的艰辛，最后，展现环境保护取得成功。您千万不要笑，时下，的确有一批这类品质环保剧，一丁点的辨证观也没有。

回过头看《江河日上》这部剧，它尤为重要的一个特点则是，在经济发展和环境保护中间，实施了辨证观念的叙述心态，二者，是同样重要的，不会因戏剧作品的叙事主题风格，而偏重另一边。生态环境保护自然就是头等大事，但社会经济发展也是最需要被考虑的事情。郑寒江和刘耕野，就是这类辨证叙述观下的两个灵魂人物角色。

并且，这两个角色也是有同样性格特征的，都是典型的书生意气。两种角色在前半程故事之中，是针锋相对的。而到去学校就读以后，两个人居然相知相惜了。俩人来学校就读这个事情，我看有欠揍的“剧评人”看做是两个人边缘化了，是政界那什么的失败的人等。这种“剧评人”的确深得人情世故，但他们却并没有基本上的阅读精神实质，换句话说书生意气。

郑寒江带故障去北京，协助贫苦老大姐，这种事情，深得利益关系得人，是做不出来的。刘耕野逐渐赏析与钦佩郑寒江，都是从心出发的。这两个角色，在多方面的性格特征上，是一样的，她们没有太多的利己主义者，反而是拥有书生意气，拥有不为自己谋取私利的态度。这样的心态和作为，是让人敬佩的。

到这儿，大家再讲刘耕野这一角色虚，与事实不符，也显得我们这里批观众们虚情假意与很严重的利己主义者了。实际上，有名的电影文学著作，全是现代主义和浪漫派相互融合的。《江河日上》前半程，去展现的这些问题，这些窘境，自然就是写实。在各种相对高度写实性以后，戏剧作品逐渐授予人物角色更多浪漫主义的性情，反而是对现实的另一种提升！只有这类浪漫主义的性情，来解决现实当中问题。

说到这里，我其实特别担心一部分观众们不知道是什么叫浪漫派。这儿做一丁点简易地区分：浪漫派与浪漫，或是两回事；烂漫，可以简单理解为，三八妇女节了，男人送女人一束玫瑰花；浪漫派，在戏剧作品之中，则是一种叙述心态，一种基于实际却又有一定的撼动的叙述心态。

《江河日上》这部剧作品当中，刘耕野这一角色被赋予了浪漫主义的气场。因此，粉丝们见到这有赤子童心的一面。例如，无缘无故有点儿性子了。例如，听见湿地公园难题拥有新的进展，他立刻兴致勃勃下去，要自告奋勇，立即嘟囔，这个事情还要我上。这是人性当中最为美好的一种性情。

这些所谓的老江湖，自然不会嘟囔，这个事情还要我上。可是，那群老油子针对实际问题解决，确实有帮助吗？他们才是实际问题处理的真实阻拦。反而是刘耕野这个角色，是对于实际问题处理助力的。相当于，这部剧作品当中，描绘了刘耕野这种乖巧而生动的人物角色。

这个角色，直接冲击的就是这些污浊与污秽人类性情。一个肚子，一万个五迷三道心眼儿得人，自然会感觉刘耕野人物角色虚与假。可是，假如大家也是赤子童心的，那便会发现，刘耕野的特别之处。