〈以法之名〉烂尾，导演甩锅关评论，蒋欣拿白玉兰奖后口碑“翻车”

当下各大平台新剧不断，可质量却参差不齐，热度和口碑也大相径庭。部分网剧宛如粉丝专属定制，无论剧情和表演如何，演员明星的粉丝都会盲目追捧、尬夸，真正能吸引路人观众的作品并不多。而一些正剧受众广泛，虽表面热度看似不及网剧，但关注度和议论度颇高。备受关注固然是好事，可也意味着要承受更多压力与质疑。

就拿近期热播的《以法之名》来说，它热度颇高，有着接地气且现实的故事背景，剧情也算精彩紧张刺激，还有实力派演员扎堆的豪华阵容，本具备成为爆款的潜质。

然而，从播出后的反馈来看，《以法之名》只能算是一部热剧，离爆款和经典都相差甚远。估计播出时热度尚可，但隔段时间就会被观众遗忘，而且剧中问题不少，引发关注的同时也招来诸多质疑和吐槽。

前期，该剧只是偶尔有一些质疑声，但最终结局烂尾，彻底惹恼了观众。结局一方面忙着煽情，另一方面对关键剧情和角色命运交代得越来越少，甚至让好几个角色一死了之便戛然而止，让追剧的观众大呼不过瘾，纷纷吐槽。其实，电视剧烂尾在业内并不少见，有的剧为了大团圆结局强行让故事和角色人设美好，显得生硬不自然；有的剧戛然而止，没有给出明确答案，让观众失望不已。

面对各种质疑，导演亲自回应。作为一部剧的灵魂人物，导演确实应该为作品的质量和口碑负责。导演称：“好的坏的，赞誉的、批评的痛斥的都收到，在总结。比如开篇入戏慢，注水抻长度，演员选择有失误……”这段话看似态度诚恳，实则有甩锅之嫌。开篇入戏慢，编剧责任更大；注水抻长度，很可能是资方为赚钱的要求；演员选择失误，原因复杂，可能是资方干预，也可能是导演自己眼光不行。难怪导演回应时不敢开评论区，估计是怕网友吐槽太猛。

客观来讲，《以法之名》演员阵容豪华，配角表现可圈可点。但主角张译和蒋欣却成了槽点担当。张译表演中规中矩，只是类似角色演太多，让人审美疲劳。而刚拿白玉兰奖的蒋欣，此次饰演女主角却不如以往演配角出彩，她更适合生活化强的角色，对于检察官这类职业特征强的角色，契合度不高，还容易用力过猛，成了被吐槽的重灾区。